DEMAND-SUPPLY DAN SPEKULAN MINYAK

Topik Kali Ini:
KONSUMSI MINYAK DAN TREND JANGKA PANJANG
PENGHEMATAN KONSUMEN TERBESAR (US)
BUBBLE DAN SPEKULASI DI BURSA BERJANGKA
SAATNYA JATUH?
KRISIS DAN KESEMPATAN

Seperti biasanya, pemerintah Indonesia melakukan ketidak bijaksanaan lagi. Akhirnya presiden SBY dan kabinetnya menaikkan harga eceran bensin dan beberapa BBM lainnya. Anda tahu dimana letak ketidak bijaksanaannya yang terbesar? Bukan mengurangi subsidi, tetapi penentuan waktunya yang sangat salah. (Kata sangat salah sebenarnya salah, karena salah tidak punya gradasi. Yang ada adalah salah saja, yang berarti lawannya benar). Kenapa pemerintah salah dan akan kelihatan tolol? Karena harga minyak punya peluang turun.

Bayangkan kalau harga minyak mentah dunia turun sampai 50% (saya berandai-andai), maka orang akan melihat betapa gobloknya mentri keuangan kita yang saya pikir cantik juga. Ada opini yang mengatakan bahwa kecantikan berbanding terbalik dengan intelektualitas. Itu opini, bukan suatu kebenaran. Seperti halnya keputusan untuk meninggalkan OPEC (yang seharusnya sudah dilakukan 3 tahun lalu), ketidak bijaksanaan menaikkan harga BBM terlambat. Mungkin kita bisa menjadikan keputusan pemerintah sebagai contrarian indicator.


KONSUMSI MINYAK DAN TREND JANGKA PANJANG
Katanya kemajuan suatu negara tercermin dari konsumsi minyaknya. Masyarakat US mengkonsumsi sekitar 25.5 bbl per tahun per kapita. Konsumsi per kapita per tahun untuk Jepang 15 bbl hampir sama dengan Hong Kong dan Korea sedikit di bawah 18 bbl (lihat Chart-1). Sedangkan Cina dan India sebagai negara yang baru bangkit, konsumsinya masih di bawah 3 bbl.

Konsumsi minyak meningkat tajam pada saat sebuah negara berubah tingkat ekonominya menjadi lebih makmur. Kemudian relatif konstan. Secara statistik hubungan antara GDP per kapita dan konsumsi minyak per kapita bisa dilihat di Chart-2. Pada Chart-2 ini data dari negara Saudi, dihilangkan karena adanya distorsi. Saudi, karena produsen minyak dan bahan bakar disubsidi maka pemakaian BBM sangat tinggi dibandingkan GDPnya. Luxemburg, konsumsinya juga tinggi. Variasi pada GDP negara maju yaitu sekitar $40,000 terjadi variasi yang besar US, Canada konsumsi minyaknya relatif tinggi karena rendahnya pajak minyak. Sedangkan Inggris dan Norway dimana pajak BBM tinggi dan transportasi umum bagus, orang cenderung berhemat.


Chart 1 (Klik untuk memperbesar)

Chart 2 (Klik untuk memperbesar)

Konsumsi minyak sejalan dengan GDP per kapita suatu negara, sampai GDP $50,000. Di atas $ 50,000, konsumsi minyak cenderung tetap antara 11 – 27 bbl per kapita per tahun. Angka yang rendah (11-15 bbl per kapita) adalah di Eropa dimana pajak BBM tinggi dan transportasi umum bagus. Sedang angka yang tinggi biasanya di negara yang transportasi umumnya jelek dan pajak BBM rendah.


PENGHEMATAN DI US
Department of Energy US mengatakan bahwa produk-produk turunan minyak bumi yang diekspor oleh negara penghasil minyak turun 2.5%, tahun 2007 lalu walaupun ada kenaikan harga minyak sebesar 57%. Nampaknya hal ini akan terulang kembali pada tahun ini. Apakah ini karena penurunan supply? Atau pelemahan US dollar?

Menurut Department of Transportation US, masyarakat US telah mengurangi penggunaan mobilnya setara dengan 11 milyar mile terhitung dari Maret 2007 ke Maret 2008. Penurunan yang cukup tajam dimulai pada bulan November 2007 lalu. Angka 11 milyar mile kalau dikonversikan ke barrel minyak adalah 3500 juta barrel. Atau sekitar 3.4% (0.9 barrel) dari pemakaian per kapita per tahun. Saya perkirakan untuk jangka waktu pendek, konsumsi ini masih bisa turun lagi menjadi 6%-10% dari pemakaian per kapitanya. Ini berarti penghematan 7,000 – 10,000 juta bbl per tahunnya. Apakah kenaikan konsumsi di Cina dan India bisa mengimbangi penurunan ini, mengingat penduduk India dan Cina sangat besar dan pertumbuhan konsumsi minyaknya naik?

Konsumsi minyak Cina sekitar 2.5 bbl per kapita per tahun dan India 1.5 bbl. Dengan penduduk India 1.1 milyar dan Cina 1.3 milyar, konsumsi BBM masing-masing hanya 3,000 juta bbl dan 1,700 juta per tahun. Konsumsi Cina dan India secara bersama-sama sebesar 4,700 juta bbl per tahun masih lebih kecil jika dibandingkan potensi penghematan pemakaian BBM di US sebesar 6% - 10% (7,000 – 10,000 juta bbl per tahun). Jadi walaupun pertumbuhan konsumsi minyak di Cina dan India naik masing-masing 7.5% dan 5.5%, bahkan 100%, tidak akan mampu mengimbangi potensi penghematan di US. Orang masih mimpi kalau berharap harga minyak akan naik terus akibat permintaan Cina dan India yang katanya haus minyak.

US merupakan konsumen terbesar minyak dunia. US melahap 22 juta bbl per hari sekitar 25% dari produksi minyak dunia. Kalau dilihat dari konsumen terbesar (US), konsumen yang tinggi pertumbuhannya maka jelas penghematan di sudut konsumen terbesar (US) lebih dominan. Jadi kalau US mengalami resesi maka harga minyak harusnya turun, kalau mekanisme pasar bekerja. Supply masih cukup. Jangan heran kalau mentri Saudi Arabia enggan menaikkan produksinya.


BUBBLE DAN SPEKULASI DI BURSA BERJANGKA
Jadi apa yang menyebabkan harga minyak naik dari $50 ke $136 per bbl selama 1.5 tahun ini? Kalau sekedar karena penurunan nilai US dollar, tidak mungkin. Karena penurunan US dollar selama 1.5 tahun ini hanya 18%. Ini jauh lebih kecil dari kenaikan harga minyak. Ada yang lebih berpengaruh dari sekedar penurunan nilai uang.

Ketidak bijaksanaan the Fed lah memicunya. Jelas kenaikan ini adalah bubble. Selama ini the Fed memindahkan bubble dari sektor perumahan ke sektor komoditi. Adanya pemain baru di pasar kamoditi berjangkan telah diungkapkan. Beberapa waktu lalu, tepatnya 20 May 2008, Michael Masters seorang manager hedge fund memberikan keterangan dihadapan Congressional Committee on Homeland Security and Governmental Affairs US . Michael mengatakan bahwa ada kelompok pemain baru di pasar komoditi berjangka yang disebutnya sebagai Index Speculator. Index Speculator ini menggunakan dana pensiun, dana abadi universitas, dana individual, Sovereign Wealth Fund dan lain lain untuk bermain di pasar komoditi berjangka. Menurut Michael Masters Index Spekulator ini berbeda dengan spekulator tradisionil. Kalau spekulator tradisionil melakukan transaksi jual dan beli. Sedangkan Index Spekulator hanya membeli dan roll-over posisinya. Jadi tidak pernah melakukan transaksi jual. Kenaikan liquiditas tidak terlalu banyak walaupun dana yang masuk cukup banyak. Akibatnya harga komoditas naik terus (karena tidak ada yang melakukan aksi jual, melainkan hanya aksi beli saja). Masuknya dana ini semakin agressif setelah tahun 2004 sehingga harga bahan komoditi naik secara parabolik (Chart-3). S&P GSCI adalah S&P Goldman Sachs Commodity Index. Tahun 2003 dana Index Speculator yang masuk hanya $13 milyar dan pada bulan Maret 2008 sudah menjadi $200 milyar. Jadi jangan heran kalau harga bahan komoditi naik tidak karuan.

Chart 3 (Klik untuk memperbesar)

Masuk dana ini ke pasar komoditi berjangka disebabkan karena rendahnya suku bunga membuat dana-dana ini mencari tempat spekulasi yang baru. Sebenarnya dana-dana ini biasanya mangkal di bond-bond terutama bond pemerintah. Tetapi saat ini yield riil dari bond yang kecil (negatif), beresiko dan berpotensi memasuki bond secular bear market maka otomatis membuat dana-dana ini mencari tempat baru. Di samping itu, saya pikir para Index Speculator melihat bahwa nilai interinsik dari barang komoditi lebih tinggi dari dari nilai yang sekarang. Dengan kata lain, kepercayaan mereka terhadap uang kertas menurun. Asset riil lebih berharga dari pada asset kertas yang bisa dipermainkan oleh bank sentral.


SAATNYA JATUH?
Meningkatnya harga minyak selama 1.5 tahun ini bisa disebut parabolik. Jadi punya peluang yang tinggi untuk jatuh. Seperti bursa saham Cina atau Vietnam beberapa bulan lalu, yang sekarang mengalami koreksi brutal, sekitar 50%. Demikian juga beberapa bahan komoditi seperti gandum dan beras, sektor minyak juga berpeluang jatuh. Paling tidak akan mengalami koreksi.


Chart 4 (Klik untuk memperbesar)

Walaupun minyak belum menampakkan parabolic run yang ekstrim (Chart-6), tetapi ada beberapa alasan fundamental yang membuat peluang harga minyak akan jatuh.

Pertama konsumsi yang turun. Minyak berbeda dengan bahan pangan seperti gandum dan beras. Orang bisa mengurangi frequensi berpergian, tetapi sulit mengurangi makan. Walaupun dalam keadaan resesi sekalipun, permintaan makanan akan tetap. Sedangkan untuk berpergian akan sangat mudah dikurangi.


Chart 5 (Klik untuk memperbesar)


Chart 6 (Klik untuk memperbesar)

Kedua adalah merupakan jawaban atas pertanyaan: “Kemana perginya tanker?”.

Saya melihat bahwa sektor pengiriman bahan dengan kapal mengalami rebound yang luar biasa. Baltic Dry Index (Chart-7) telah rebound dan kencapai rekor tertinggi baru. Pada Frontline Thought nya John Mauldin tanggal 24 Mei 2008 lalu membahas mengenai Index Speculator ini. Ada pengamatan yang menarik ialah, selama beberapa minggu ini Iran telah menyewa banyak tanker untuk menampung produksinya. Sepertinya sedang mempersiapkan suatu perang. Itu lah yang menyebabkan harga sewa kapal naik. Dari pada berpikir bahwa Iran mempersiapkan perang, lebih baik berpikir bahwa Iran sedang menalami kesulitan menjual minyaknya karena permintaan menurun akibat resesi (perlambatan ekonomi). Refinery di Asia mengurangi kapasitasnya dalam rangka menghadapi perlambatan ekonomi.Di samping Iran, banyak spekulator yang berharap harga minyak akan naik sampai $150 sehingga mereka menahan minyaknya dalam tanker.

Iran dan para spekulator tidak bisa menahan minyaknya dalam tanker terlalu lama. Ongkos sewa semakin mahal. Pada saatnya mereka tidak tahan lagi, dan melepas minyaknya dengan harga dibanting.


Chart 7 (Klik untuk memperbesar)


KRISIS DAN KESEMPATAN
Setiap kiris selalu ada kesempatan. Jatuhnya harga minyak akan menyungsepkan reputasi SBY karena sudah menaikkan harga BBM, ternyata kemudian harga minyak dunia turun. Kemudian, harga energi alternatif juga akan terkena upper cut sehingga KO.Pokoknya lebih parah. Apalagi saham-saham supergrowth sampai PER sampai di atas 100. Itu akan terjengkang keluar ring. Ingat PEIX (Pacific Ethanol), saham produsen alkohol, jebol dari $ 44.5 ke $3.5 sekarang. Silahkan cek sendiri.

Sayangnya saya tidak tahu kapan harga minyak akan nyungsep. Bisa saja malah naik sampai $200 per bbl. Jadi dalam memanfaatkan kejatuhan harga minyak ini harus punya strategi. stop-loss, profit taking, average up/down dan kendaraan apa yang akan digunakan sudah harus dalam rencana. Saya akan jelaskan dua (2) permainan/kedaraan yang saya mainkan. Pertama yang tidak agressif dan permainan kedua adalah yang agressif.

Permainan/kendaraan yang tidak aggressif bisa menggunakan MACRO shares Oil Down Tradeable (DCR) - semacam ETF. Karena DCR ini semacam ETF maka fluktuasinya mengikuti (tetapi berlawanan arah) harga minyak. Kalau harga minyak naik 2% maka DCR turun 2%. Begitulah. Untuk DCR, saya masih berani bertahan di posisi long DCR (atau short oil) kalau jatuh sampai 50% dari modal. Bahkan average down ketika jatuh 30%. Bagusnya DCR tidak punya expiry date, jadi bisa ditahan berlama-lama.

Kendaraan yang ke dua adalah saham energi alternatif First Solar Inc., FSLR. Statistiknya buruk sekali. Typical saham spekulasi bagi pemimpi growth yang tinggi. Tetapi ada bahayanya yaitu, perusahaan ini hutangnya sedikit dan cash flownya bagus. Tetapi kalau harus bersaing dengan minyak murah...., entahlah. Put Option dengan strike price $260, expiry date Jan 2009 (LLGMW) adalah pilihan saya. Untuk put option ini saya cenderung menggunakan analisa teknikal untuk keluar dan masuk, karena put option cenderung volatile. Harga tanggal 30 Mei 2009 adalah $51 - $53 per kontrak. Ini cukup mahal oleh sebab itu bermain dengan option ini harus berhati-hati.


(Klik untuk memperbesar)
Statistik FSRL

Semoga anda beruntung dan jaga diri anda, investasi anda dan tabungan anda baik-baik.

Jakarta 31 Mei 2008

BLUE ENERGY - TIPU MENIPU DI BIDANG TEKNOLOGI

Ada berita di koran (Sabtu 24 Mei, 2008) Djoko Suprapto ahli dan penemu Blue-Energy menghilang dari Cikeas. Yang dimaksud dengan teknologi Blue Energy adalah teknologi yang bisa menggunakan air untuk bahan bakar motor yang bisa menggantikan bensin dan solar. Penemunya adalah Djoko Suprapto seorang sarjana elektro Universitas Gajah Mada jurusan otomotif dan listrik. Djoko merupakan bagian dari tim inovator GIB (Gerakan Indonesia Bersatu). Sekjen organisasi ini adalah Heru Lelono yang juga staf khusus presiden. Ketika ditanya wartawan Heru enggan menyebut berapa dan dari mana asal dana riset Blue Energy ini, Heru enggan memberi komentar.

Nampaknya Blue Energy ini sudah pada tahap akhir. Paling tidak sudah dicobakan pada mesin mobil. Pada bulan November 2007, presiden Susilo B. Yudhoyono melepas mobil berbahan bakar air pergi ke Bali.

Seperti biasanya di Ekonomi Orang Waras dan Investasi (EOWI), hal seperti ini ditanggapi dengan sikap skeptis. EOWI berpendapat Djoko Suprapto sudah menipu.

Tipu menipu adalah bagian dari kehidupan manusia. Motifnya uang, kekuasaan dan ketenaran. Pada tahun sekitar 1992-1993, di Jakarta ramai dengan bisnis fermentasi susu untuk kosmetik. Sebuah perusahaan membuka kerja sama kepada masyarakat untuk membuat susu-fermentasi. Perusahaan ini bersedia menampung produk susu-fermentasi yang dibuat masyarakat yang mau menjadi mitranya. Untuk membuat fermentasi tersebut, perusahaan menyediakan “biang”nya (promotornya), yang dijual dengan harga cukup mahal. Tetapi karena hasilnya (susu fermentasi) ini cukup mahal, maka persoalan harga “biang”nya yang mahal tidak jadi persoalan. Teman saya sempat memasukkan dana sebesar Rp 18 juta yang pada tahun 1992-1993 sangat besar. Harga mobil Kijang waktu itu sekitar Rp 30 juta. Semua berjalan lancar sampai beberapa bulan dan makin lama makin banyak yang ikut menjadi mitra. Sampai pada suatu hari, boss-boss perusahaan ini yang berasal dari Australia, rahib bersama uang hasil penjualan “biang” fermentasi susu. Maka orang-orang yang sudah punya susu-fermentasi tinggal gigit jari. Teman saya kehilangan Rp 18 jutanya, gaji 1.5 tahunnya.

Itu salah satu penipuan berkedok busines. Masih ada lagi seperti Qsar. Penipuan berlatar belakang teknologi dan sains juga ada. Misalnya tahun 1990 ada berita yang membuat gempar dunia. Pada bulan Maret tahun 1990 Dr. Stanley Pons and Dr. Martin Fleischmann dari University of Southampton di England, mengaku berhasil membuat reaksi nuklir fusi pada kondisi ruangan yang disebut cold fusion. Reaksi fusi adalah reaksi nuklir penggabungkan dua atom hidrogen berat menjadi helium dan energi. Reaksi seperti inilah yang membuat matahari bersinar. Kalau reaksi cold fusion ini bisa direalisasikan maka reaktor pembangkit tenaga nuklir bisa sangat murah. Bahkan energi bisa menjadi sangat murah, karena bahan bakunya air dan modal pembangunan reaktor pembangkitnya sangat murah sekali. Ternyata klaim ini adalah tipuan saja. Sampai saat ini percobaan Pons dan Fleischmann tidak bisa didublikasi (diulang kembali).

Dalam sains dan engineering, ada beberapa topik yang sering dijadikan joke, guyonan. Intinya ialah impian yang bisa dipastikan tidak akan tercapai. Bahan guyonan itu adalah perpetual motion engine (mesin yang bisa bergerak terus tanpa perlu tambahan energi), alat anti gravitasi, mesin waktu, dan mesin berbahan bakar air. Perpetual motion engine adalah idealisasi keadaan tanpa gesekan. Sekali mesin bergerak, maka selamanya akan bergerak tanpa perlu diberi tambahan energi. Tentu saja ini adalah impian kosong, karena gesekan adalah fenomena alam. Puji Tuhan yang memberikan fenomena gesekan. Kalau tidak, maka, tabrakan selalu terjadi. Rem tidak ada.

Alat anti gravitasi adalah bentuk impian kosong lainnya. Gravitasi adalah fenomena alam yang sangat dasar. Tidak bisa dihilangkan.

Mesih berbahan bakar air sudah menjadi impian (kosong) sejak lama, karena jumlah air yang melimpah. Tentu saja orang ingin agar air yang murah dan melimpah ini bisa dijadikan bahan bakar. Pada intinya cold-fusion, adalah energi dari air. Bedanya dengan cold fusion dasarnya reaksi nuklir sedang bahan-bakar air dasarnya reaksi kimia.

Mesin berbahan bakar air (BBA) adalah omong kosong, tipuan. Pada suhu ruangan air H2O mempunyai tingkat energi kimia yang rendah. Ini yang menjadikan air sangat stabil. Setiap reaksi yang menghasilkan energi yang melibatkan hidrogen dan oksigen, hasil akhirnya adalah air. Misalnya hasil pembakaran minyak (hidrokarbon), CnH2n+2 + O2 akan menghasikan CO2 (karbon dioksida) dan H2O (air).

2 CnH2n+2 + 3n O2 ----> 2n CO2 + 2n H2O

Secara kimia air, H2O, tidak bisa lagi diperas energinya lagi. Oleh sebab itu saya akan bertanya kepada Djoko Suprapto, produk kimia apa yang dihasilkan oleh reaksi kimia air untuk menghasilkan energi dalam mesinnya itu?

H2O + ??? ----> ???+ ???

Saya yakin Djoko tidak bisa menjawab.

Kasihan pak Presiden sudah tertipu.......... BBA hanya tipuan intelek....., he he he he.... dan Djoko Suprapto adalah penipu. Mungkin pak Presiden harus menjadi pengunjung EOWI yang setia supaya tidak tertipu.


Jakarta 24 Mei 2008.

HARI KEBANGKRUTAN NASIONAL

Renungan Memperingati Hari Kebangkrutan Nasional

KATA PENGANTAR
Hari ini kita memperingati Hari Kebangkrutan Nasional tanggal 20 Mei 2008. Saya tidak salah tulis. Kebangkrutan, bukan Kebangkitan. Karena bulan depan fasilitas dari pajak yang dikembalikan ke pembayar pajak akan dikurangi. Harga bensin dinaikkan. Selama ini harga bensin Indonesia di bawah harga pasar dunia. Ini adalah bentuk pengembalian pajak yang kita bayarkan selama ini. Pemerintah menyebutnya dengan kata manis yaitu subsidi pemerintah. Bagaimana disebut subsidi pemerintah, lha wong duitnya dari pembayar pajak?

Untuk memperingati Hari Kebangkrutan saya akan ambilkan artikel dari tahun 2004, yaitu ketika SBY baru naik tahta kepresidenan. Perhatikan ramalan saya atas kinerja SBY dan bandingkan dengan kinerjanya sekarang.

Selamat menikmati.

DEMOKRASI….., SYSTEM YANG GAGAL

Democracy…..is a government of the people by the people to to fool the people. (Imam Semar). Ingat kata to fool the people.

Selamat untuk Indonesia yang telah berhasil memilih presiden dan anggota parlemennya dengan cara yang paling demokratis sejak kemerdekaan. Saya yakin pembaca tidak percaya bahwa saya akan mengucapkan selamat atas berlangsungnya pemilu yang paling demokratis di Indonesia. Bahkan ikut memilih pun tidak. Anda betul!!! Saya tidak ikut memilih dan ikut prihatin atas mimpi-mimpi kosong rakyat Indonesia.

Rakyat Indonesia – sebagian besar berharap bahwa pada bulan-bulan mendatang akan melihat perekonomiannya pulih. Euphoria menjangkiti sebagian rakyat Indonesia. Tetapi, dalam hati Imam Semar berkata:”Mimpi nih yeeee!!!” karena tidak sependapat dan bersiap-siap menghadapi krisis yang akan datang. Dalam artikel ini saya akan suguhkan bukti-bukti sejarah bahwa demokrasi adalah wacana untuk menipu rakyat (to fool the people). Saya anjurkan anda untuk memberikan tulisan ini dan tulisan berikutnya kepada teman anda supaya mereka mengerti dan bersiap-siap menghadapi akibat prilaku presiden Indonesia yang baru dan presiden US yang baru. Pada masa pemerintahan mereka berdua ini akan terjadi perubahan yang besar yang akan mempengaruhi tabungan anda. Ingat tabungan anda akan susut. Sejarah telah membuktikannya (yang pernah saya bahas dalam artikel sebelumnya dan akan disinggung dalam dua artikel ini dan berikutnya).

Masih ingatkah anda ketika PDI-P keluar menjadi pemenang pemilu tahun 1999? PDI-P bisa menang pada saat itu karena adanya Megawati. Apakah PDI-P akan menang tahun 1999 kalau ketuanya Moh. Isnaini (ketua PNI yang dulu) atau Kwik Kian Gee atau Laksamana Sukardi?? Saya meragukannya. Kemenangan PDI-P tahun 1999 banyak dikarenakan oleh rasa simpati terhadap Megawati, dan impian bahwa satrio piningit dari keturunan Paduka Yang Mulia, Pemimpin Besar Revolusi, Mandataris MPRS, Panglima Tertinggi ABRI Sukarno akan bisa membawa Indonesia keluar dari kemelut ekonomi. Semboyan “partainya wong cilik” menjadi trade-mark dari Megawati dan PDIP menjadi daya tarik tersendiri.

Nampaknya sejarah berulang. Yudhoyono mempunyai penampilan yang tenang, sederhana, tinggi dan gagah, menantunya Sarwo Edhi (pahlawan dimasa orba yang tersingkir pada masa Suharto). Ada kemiripan ‘kan? Ya!!! Karena pemilihnya sama kemampuan intelektualnya dan paradigmanya!!

Apa betul dan kenapa sistem demokrasi akan gagal? Kita lihat sejarah. Hitler dan Mussolini adalah produk dari pemilihan yang sangat demokratis. Anda tahu siapa kedua orang ini bukan?

Demokrasi bukan sistem yang baru, sudah ada sejak jaman Romawi kuno. Jalannya negara didominasi oleh segelintir negarawan, statemen, yang biasanya kaya (atau beringinan menjadi kaya), mengagungkan kekuasaan dan melakukan permainan trik-trik politik (berkoalisi, menyerang secara tersembunyi) untuk meraih kekuasaan. Anda bisa melihat siapa itu Julius Ceasar, Octavian, Herodes, Nero, Brutus dan nama-nama lain dalam sejarah Romawi. Yang namanya negarawan sifatnya suka berbohong, manipulator dan gila duit dan kekuasaan. Ingat karakter mereka ini, dan lihat pada para negarawan yang masih hidup sekarang ini. Sebagian dari mereka suka perang dan melakukan penaklukan. Kenapa? Karena mereka bisa memperoleh uang. Di jaman Romawi mereka bisa menarik pajak dari wilayah jajahannya. Mesin perangnya adalah mesin yang diharapkan bisa mencetak duit. (Ada kemiripan dengan Halliburton nya Dick Chenney, bukan? Yang dapat kontrak pembangunan Irak tanpa tender).

Dalam sistem demokrasi modern, untuk bisa menjadi presiden atau anggota parlemen seseorang harus mengeluarkan duit seperti untuk kampanye. Para negarawan ini, dengan karakter seperti yang telah disebutkan di atas, melakukan semuanya dengan pamrih. Apa yang dikeluarkannya harus kembali dengan keuntungan berlipat-lipat ganda. (Seperti Dick Chenney bukan?). Kwik Kian Gee atau Sophaan Sopian sering berteriak-teriak mengenai pembersihan di dalam PDI-P (kotor dalamnya dan makan duit politik?). – (catatan 2008: Sophaan Sopian meninggal akibat kecelakaan lalu-lintas pada bulan Mei 2008 ketika mengendarai motor besar – sebuah pola hidup yang sangat jauh dari pola hidup rakyat kecil yang diperjuangkannya).

Kalau anda menganggap US, Inggris atau negara barat adalah bentuk demokrasi yang paling murni dan menjanjikan kebebasan, keadilan, kesejahteraan, maka anda salah.

Anda ingat perdana mentri Inggris Tony B-Liar .... eh maksud saya Blair, bagaimana dia memanipulasi, membohongi secara sistematis rakyat Inggris mengenai senjata pemusnah massal Saddam Hussein? Berapa ongkosnya? Rakyat Iraq yang entah namanya siapa, tentara yang namanya tidak penting, David entah siapa-ahli senjata Inggris, Beigly entah siapa (pekerja yang dipenggal di Irak), dan yang akan datang mungkin entah siapa Hassan (pekerja sukarela warga) Inggris. Orang-orang ini bagi B-Liar tidak penting dan boleh dikorbankan dan namanya pun tidak penting (Imam Semar sedikit sarkastik).

Anda tahu Bush dan Dick Chenney? Dengan kebohongan senjata pemusnah massa nya Saddam Hussein juga? Keterkaitan Saddam dan Osama. (Saya meragukan). Sepanjang sejarah US, hampir setiap presidennya dipastikan melakukan pembohongan publik pada saat kampanye atau selama menjalankan pemerintahannya. Bill Clinton ketika mengatakan:”I don’t have sexual relationship with Ms Valensky”. Tentu anda akan berkata:”Ooo... itu ‘kan masalah pribadi”. Liar Bains Johnson pada pemilihan presiden tahun 1964 berjanji tidak akan menambah jumlah tentara US di Vietnam. Mungkin dia tidak menambah jumlah tentara, hanya menggantikan yang mampus. Jumlahnya 10 ribu, 20 ribu.... 50 ribu entah berapa, karena nyawa-nyawa itu tidak penting apalagi orang-orang Vietnam. Woodrow Wilson sangat bangga atas campur tangan US untuk membentuk masyarakat yang bebas an demokratis dan menjanjikan dunia yang aman dan makmur. (Sangat cliche ‘kan??). Apa bedanya dengan F. D Roosevelt, Nixon, Kennedy, Johnson dan sekarang Bush. Roosevelt memenjarakan ribuan warga US keturunan Jepang, Wilson memata-matai orang hitam selama perang dunia I. Kenndy, Nixon, Johnson melakukan penindasan dan bantaian di Vietnam untuk menegakkan demokrasi. Dan Bush? Anda tahu jawabannya.

Mungkin anda mengatakan bahwa hal itu tidak terjadi di Indonesia. Saya ingatkan, Paduka Yang Mulia, Pemimpin Besar Revolusi, Mandataris MPRS, Panglima tertinggi ABRI Ir. Sukarno berjanji akan membawa rakyat Indonesia menuju masyarakat adil makmur. Dan pada akhir pemerintahannya dia membuat rakyat Indonesia kehilangan nilai riil tabungannya. Uang Rp 2000 yang bisa dipakai hidup 2 hari untuk 1 keluarga tahun 1963-64 menjadi senilai 1 bungkus kwaci tahun 1967. Dan Bapak Pembangunan Haji Muhammad Suharto yang menjanjikan Indonesia lepas landas, diakhir kekuasaannya 75% dari nilai tabungan para penabung meguap dipindahkan ke kantong konglomerat penghutang. Ooooh sorry...., dia membuat banyak jutawan dan setengah jutawan di Indonesia. Supir taxi atau tukang ojek pun bisa jadi setengah jutawan.... gajinya setengah juta lebih... ha ha ha ha ha... Dan yang terakhir, ketua partai rakyat kecil Megawati, yang membuat pesta ulang tahun atau tahun baru mewah di Bali (tahun 2004) dan menurut berita pada akhir pemerintahannya dia penandatangani keppres pemberian benefit untuk dirinya sendiri (bukan untuk rakyat kecil) – rumah senilai 20 milyar!!! http://jkt1.detiknews.com/index.php/detik.read/tahun/2004/bulan/09/tgl/28/time/135344/idnews/215297/idkanal/10 dan http://jkt1.detiknews.com/index.php/detik.read/tahun/2004/bulan/09/tgl/28/time/13149/idnews/215254/idkanal/10
Sejarah Indonesia menunjukkan bahwa ada 2 scenario bagaimana sistem demokrasi ini berjalan. Yang pertama, Tiga Badan suci Demokrasi yaitu Legislatif, Judikatif dan Eksekutif melakukan melakukan alliansi – three holy democratic bodies form an unholy satanic alliance. Ini terjadi pada zaman Sukarno dan Suharto. Sukarno menjadi presiden seumur hidup, tahanan politik penentang pemerintah bertumpuk (Moh. Natsir, Yunan Nasution, dll) termasuk Koes-Bersaudara penyanyi.

Yang kedua devilish quarrel within the holy democratic bodies (gontok-gontokan didalam badan legislatif, eksekutif dan judikatif). Ini terjadi di zaman Demokrasi Palementer tahun 50an dan zaman Gus Dur. Pemerintahan umurnya pendek. Tetapi kedua-duanya berakhir dengan jebolnya ekonomi. Yang manakah yang akan terjadi sekarang?

Sebagai akhir cerita saya mau mengajak anda melihat impian anda kembali. Yudhoyono berjanji akan memberantas korupsi dan memperbaiki ekonomi. Jawablah pertanyaan dibawah ini.

1. Apakah SBY tega menyeret para pejabat-pejabat yang korup, notabene adalah kenalannya sendiri?
2. Apakah SBY bisa mempertahankan subsidi minyak, untuk mencegah kenaikan harga barang lainnya?
3. Bisakah SBY dan DPR yang notabene mayoritas adalah partai opposisi bekerja sama?
   Bisa kah SBY menghadapi DPR yang mayoritas opposisi ketika ada temannya yang diselidiki karena dicurigai bermain politik uang. (Zamannya Mega, saya tidak mendengar adanya penyelesaian yang tuntas thd politik uang.
4. Apakah SBY bisa menghindarkan tekanan campur tangan asing dalam urusan ekonomi, politik dan militer Indonesia?
5. Apakan SBY bisa mengekang diri dari godaan untuk tidak mencari balik-pokok uang yang dikeluarkannya selama pemilu.
6. Bisakah SBY membersihkan sektor perijinan investasi dan memendekkan proses menjadi 25% saja.
7. Bisakah SBY berbuat seperti Bush dan presiden2 US lainnya terhadap para LSM kiri, serikat buruh di US, membuat mereka mandul? Catatan: US berbuat se-mena-mena terhadap tawanan perang di Guatanamo, membunuhi penduduk sipil di Irak dan sederet lagi tanpa ada LSM yang ribut.
8. Bisakah SBY mengeffisienkan APBN dengan kabinetnya yang gemuk?

Anda bisa menambah pertanyaan-pertanyaan semacam itu lagi. Kalau jawaban anda banyak tidak nya maka...... impian anda hanyalah impian saja.

Oct. 31, 2004

REVIEW EMAS & SAHAM EMAS

(Market Update 18 Mei 2008)

Minggu ini Ekonomi Orang Waras dan Investasi (EOWI) kembali dengan bahasan mengenai ekonomi dan investasi dunia wadag. Minggu lalu EOWI membahas investasi untuk paska kehidupan fana atau investasi alam baka (alam kekal). Juga minggu sebelumnya EOWI mengetengahkan topik perkembangbiakan homosapiens yang merupakan investasi genetik homosapiens dalam kerangka kelangsungan speciesnya, di alam, survival of the fittest. Seperti biasanya EOWI mengajukan topik yang kontroversial, berbeda dengan mainstream (jalur utama). Kami sudah menduga sebelumnya bahwa akan memperoleh tanggapan yang diluar dari biasanya. Hal ini karena pandangan EOWI yang kontroversial. Kontrorsial tidak berarti salah, tidak juga berarti asal tampil beda. Karena dalam pembahasan itu terdapat penekanan analisa yang runut.

Pada topik investasi alam kekal (judul: Apakah Jesus Meninggal di Tiang Salib?), seorang pembaca mengajukan bantahan bahwa orang mati masih bisa berdarah, dan arti penyataan “belum kembali ke Bapa” adalah sudah mati tetapi masih berada di “dunia orang mati”, belum ke sorga. Karena tujuan saya bukan untuk menyakinkan siapa-siapa, melainkan hanya menyampaikan perbedaan antara Gospel dan kepercayaan jalur utama, maka, saya menganjurkan agar pembaca melakukan penyelidikan lagi. Apalagi mengenai “ kerajaan maut – dunia orang mati”, apakah konsep ini diajarkan oleh Jesus, atau kepercayaan jalur utama.

Hari ini saya bertemu dengan dua orang dokter. Saya menanyakan hal yang saya jadikan argumen bahwa Jesus belum meninggal ketika ditusuk tombak, yaitu: apakah orang mati bisa berdarah ketika ditusuk. Kedua dokter tersebut mengatakan, tidak bisa berdarah karena darahnya sudah beku, mengental dan tidak ada yang memompa. Jadi argumen saya valid.

Akhirnya, ada pelajaran yang bisa ditimba dari pembaca yang bernama maya Blue: “........ aku accumulate (EOWI: emas) di USD 650, 720, 740, 850, 880 per troy oz, dan ternyata sekarang aku kehilangan kesempatan jual di US$ 1033 sebab masih menunggu parabolic run........”. Kehilangan kesempatan!!! Rugi!!! Ini masih dalam konteks investasi alam fana, yang bisa anda perbaiki. Bayangkan kalau anda rugi dalam investasi alam kekal. Anda tidak akan pernah bisa memperbaikinya lagi karena anda sudah berada di kerajaan neraka dan rugi selama lamanya. Hidup dan investasi selalu mempunyai resiko. Menelan suatu kepercayaan bulat-bulat bisa berdampak kerugian. Dan kerugian yang paling besar adalah kerugian yang tidak bisa diperbaiki lagi. Kalau anda mempercayai bahwa Jesus adalah juru selamat seperti saya, maka anda akan berhati-hati dengan ajaran jalur utama yang bisa berbeda dengan ajaran Jesus.

Kita kembali ke businis dunia fana. Topik kali ini adalah: Reflasi yang menggila, Ilusi Krisis Pangan dan Fundamental dan Teknikal emas dan saham emas.


EKONOMI
Krisis Pangan dan Minyak? (Mana Ada!!)
Pemerintah di Indonesia dan dunia panik. Kita lihat di Indonesia dulu. Pemerintah melakukan beberapa pembatasan eksport pangan, akan memberlakukan pembatasan pembelian BBM (bahan bakar minyak) di pompa bensin. Harga BBM juga akan dinaikkan. Hal ini untuk menjawab persoalan kelangkaan BBM dan pangan. Tetapi nanti dulu. Apakah BBM dan pangan betul-betul langka? Anda masih menjumpai beras, minyak goreng, ikan, daging di supermarket dan BBM di pompa bensin. Bahkan OPEC menolak untuk menaikkan produksi karena pasokan minyak masih cukup dan tidak ada kekurangan pasokan.

Pembaca, kalau semua bahan-bahan pokok naik, harus diterjemahkan mata uang yang turun. Bukan bahan pokok naik. Minggu lalu berita dari BisnessWeeks mengenai inflasi

On the economic data front, the consumer price index rose 0.2% in April, less than the median forecast of 0.3%, and after rising 0.3% in March. The core index -- which excludes food and energy prices -- inched up 0.1%, also below expectations. Helping to rein in the headline number were flat energy prices in April, though food prices jumped 0.9%, their biggest increase in 18 years.

Artinya kalau anda tidak makan, tidak masak, tidak pergi ke kantor, tidak pakai lampu, tidak pakai bensin..., maka inflasi hanya 0.2%. Tetapi kalau anda makan, maka harga makanan di bulan April 2008 melonjak dengan lonjakan terbesar sepanjang 18 tahun terakhir. USAToday, mengatakan: “Inflation may be worse than consumer price index shows”. Consumer Price Index (CPI) tidak sama dengan inflasi? Wartawan sudah meragukan statistik pemerintah.

Ada lagi berita di koran dan televisi yang menuduh pola konsumsi Cina dan India sebagai pemicu naiknya harga pangan dan minyak. Orang Cina dan India berpindah dietnya dan meningkatkan konsumsi daging (yang memerlukan jagung, kedele untuk menternakan sapi dan babi), lebih banyak mengkonsumsi minyak. Ada kesalahan disini. Orang India tidak makan sapi atau babi. Menu Cina jarang yang menggunakan sapi, tidak seperti Eropa. Lagi pula, orang jarang sekali pola makan berubah dalam beberapa bulan saja. Ipar saya tidak suka ikan dan sayur karena tidak terbiasa. Dari dulu sampai sekarang dia tidak suka ikan dan sayur. Argumen perubahan pola makan yang diajukan sulit ditelan.

Jadi artinya krisis kekurangan pangan dan minyak adalah ilusi. Yang benar adalah: “Selamat tinggal pangan dan minyak murah”. Apa yang dilakukan pemerintah misalnya pembagian uang sebesar $1200 per suami-istri, plus $300 per anak di US, atau Bantuan Langsung Tunai (BLT) sebesar Rp 100,000 di Indonesia, tidak akan banyak membantu. Sambutannya skeptis. Bantuan tersebut tidak membuat padi lebih subur dan panen bertambah. Juga tidak membuat sumur minyak naik produksinya sehingga kemakmuran secara keseluruhan meningkat. Bahkan harga-harga akan terus meningkat.

Saya mencium gelagat bahwa daging akan naik lagi. Selama ini daging agak tertinggal dengan komoditi lainnya. Jadi waktunya sudah dekat untuk menyusul. Bagi mereka berinvestasi melalui bursa New York, bisa dikaji lebih lanjut COW. Counter ini bisa naik sejalan dengan naiknya livestock. Bagi pedagang sapi, kambing dan livestock, bisa mempertimbangkan untuk menimbun livestock.


Reflasi
Ada hal yang tidak saya duga sebelumnya berkaitan dengan the Fed. Saya pikir the Fed tidak akan bertindak sedemikian ekstrim. Minggu lalu the Fed membuka jalan baru sebagai usaha-usaha reflasi. Kali ini the Fed mau menerima apa saja sebagai agunan untuk meminjam uang kepada the Fed. Surat hutang yang didukung oleh pinjaman mobil, kartu kredit, pinjaman mahasiswa, pokoknya segala macam pinjaman, bisa diterima. (link)

NEW YORK (MarketWatch) -- The Federal Reserve, along with other central banks, said Friday that it was increasing the funding it is providing to banks and announced that, for the first time, it was willing to accept bonds backed by auto loans and credit cards.

Artinya dengan hutang apa saja yang dipaketkan menjadi bond, the Fed bisa mencetak duit dan kemudian menukarkannya dengan paket-paket tersebut. Kualitas uang tergantung pada yang mendukung di belakangnya. Dulu emas, sekarang hutang kartu kredit, pinjaman kredit mobil, rumah dan barang konsumsi. Kalau ekonomi sedang turun maka kredibilitas debitur menjadi turun konsekwensinya kreditnya menjadi beresiko. Terlepas berhasil atau tidaknya usaha-usaha reflasi ini, kenaikan M3 US sebesar 20% (link), bisa membuat pasar spekulasi marak. Kredit-kredit spekulasi bisa mengalir ke sektor komoditi dan bursa saham.

Adanya unsur spekulasi terlihat tidak sinkronnya antara berita dan gerakan harga saham. Berita buruk apapun ditanggapi dengan kenaikan harga saham dan komoditi. Misalnya berita Existing Home Sales Probably Decreased: U.S. Economy Preview atau Industrial Output in U.S. Drops More Than Twice What Economists Forecast.

Cepat atau lambat akan ada kasus Amarath atau Bear Stearns lagi. Kita tunggu saja. Saya sendiri punya posisi short Lehman Brothers melalui put jangka panjangnya.


YEN CARRY TRADE
Walaupun semua bahan komoditi (dan bursa saham) tampak marak, saya akan berhati-hati, karena salah satu mesin spekulasi utama yaitu Yen carry trade membentur tembok dan bisa berbalik arah. Pelemahan Yen sudah membentur supportnya dan gejala pembalikan arah sudah nampak (Chart-1). Bila Yen kembali menguat, maka bursa saham berpeluang untuk mengalami koreksi.

Seperti biasanya, favorit posisi short saya adalah MBI, perusahaan asuransi bond, yang punya peluang bangkrut; LEN perusahaan properti komersial yang juga punya peluang babak belur; AXL perusahaan suku cadang kendaraan yang mengalami konflik dengan pegawainya dan babak belur. Walaupun sektor minyak dan komoditi sudah sangat overbought, saya pikir perlu tunggu waktu untuk melakukan shorting. Mungkin beberapa hari ini bisa memperoleh signal untuk melakukan short di sektor minyak.


Chart 1


TEKNIKAL EMAS DAN SAHAM EMAS
Sejak EOWI mengeluarkan trading alert tanggal 4 May lalu, emas telah naik dari $ 854 per oz ke $ 902 dan indeks Gold Bugs HUI naik dari 400 ke level 435. Sedangkan option GDX call $50 expiry date Jan 2010 sudah naik sedikit di bawah 20%.

Ada suatu pola dan irama pergerakan emas dan HUI selama 8 tahun terakhir ini. HUI dan emas mengalami siklus peak-to-peak (puncak ke puncak) antara 20 sampai 28 bulan (Chart-2). Emas dan HUI akan rally, kemudian konsolodasi untuk membentuk 1 siklus yang panjangnya antara 20-28 bulan. Biasanya 2/3 dari siklus itu untuk konsolidasi dan 1/3 untuk rally. Jadi dari pengalaman ini, jangan punya pengharapkan terlalu besar bahwa parabolic run mulai start bulan Juni 2010 (14 bulan dari sekarang) dan mencapai garis finish bulan April 2011 (23 bulan dari sekarang). Kecuali......, ada pengecualian, kalau terjadi mania. Kapan terjadi mania, bisa bulan depan, bisa kwartal depan dan bisa tahun depan. Sampai saat ini, EOWI tidak mempunyai data untuk dibuat statistik.


Chart 2

FUNDAMENTAL SAHAM EMAS
Pandangan di EOWI harus jujur dan objektif. Kalau ada sisi negatif, harus diungkapkan dan diperhitungkan sebagai resiko. Dan sisi positif harus dipandang sebagai faktor penggerak harga.

Fundamental saham emas dan emas punya sisi negatif yang menghambat pergerakan naiknya dan sisi positif yang mendorong pergerakan naiknya. Kita akan bahas keduanya.

Pandangan Optimistik
Minggu lalu saya memperoleh chart di bawah ini dari email saya. Chart-3 ini dijadikan argumen bahwa harga emas murah. Emas sepanjang sejarah mempunyai nilai tukar rata-rata 15 bbl minyak untuk 1 oz emas. Saat ini 1 oz emas hanya memperoleh 8 bbl minyak saja. Oleh sebab itu pada masa mendatang emas akan out-perform minyak.

Persoalannya kurs minyak-emas sudah berada disekitar level 10 bbl/oz sejak tahun 2000, 8 tahun lalu, sejak minyak bangun dari keterpurukannya $10/bbl. Tidak ada yang bisa menjamin dalah waktu 2 tahun ini emas akan out-perform minyak. Oleh sebab itu kita terpaksa melihat secara teknikal untuk jangka pendeknya.

Chart 3

Chart-4 menunjukkan bahwa emas berpeluang out-perform minyak dalam 6 bulan ke depan. Ini bisa berarti bahwa emas bisa naik atau harga minyak turun atau ke dua-duanya. Saya sendiri berpendapat bahwa minyak akan mengalami koreksi, karena sejak Januari 2007 minyak sudah naik sekitar 150%. Yaitu $ 51 pada Januari 2007 dan sekarang May 2008 harganya $ 126 per barrel. Jarang sekali rally seperti ini tanpa koreksi yang besar. Apapun skenarionya, sektor emas akan lebih baik dari minyak. Tetapi, semuanya itu berupa probability. (Catatan: walaupun minyak akan mengalami koreksi, tetapi jangan harap memperoleh minyak murah seperti dulu lagi. Peluangnya kecil).

Faktor fundamental lainnya ialah bahwa usaha-usaha bank-bank sentral untuk melakukan reflasi akan membuat harga emas, uang sejati, melambung. Kebutuhan emas untuk investasi akan meningkat. Lebih-lebih kurs emas-rupiah akan terbantu dengan defisit APBN Indonesia yang diperkirakan akan parah dan kenaikan harga BBM akan memicu kenaikan-kenaikan harga (baca penurunan nilai rupiah), termasuk harga emas.

Chart-5 menunjukkan hal yang sama bagi saham-saham emas. Khusus untuk saham emas, bisa memperoleh booster jika harga minyak turun. Pada saat ini laba tambang-tambang emas mengalami tekanan dari harga minyak yang tinggi. Untuk menambang emas, diperlukan BBM. Tingginya harga minyak mengrogoti margin perusahaan pertambangan. Jangan heran kalau Gold Field (GFI) atau Gammon Lake Resources (GRS) mengalami masa bearish. Sedang performance saham Newmont juga tidak spektakular walaupun kinerja keuangannya naik lumayan. Sebab utamanya ialah karena ketakutan atas biaya operasi yang tinggi.


Chart 4


Chart 5

Pandangan Pesimistik
Persoalan utama bagi perusahaan pertambangan dimasa commodity boom adalah setiap orang, terutama politikus, mau minta bagian. Ini dialami oleh perusahaan swasta. Bulan April 2008 lalu, parlemen Ekuador, mempertimbangkan untuk mencabut semua konsesi pertambangan di negara itu. Wow!! Saham Aurelian Resources (ARU.T) dan Dynasty Metals & Minerals (DMM.T) jatuh sekitar 60%. Pada bulan yang sama, Mentri Pertambangan Ghana mengatakan bahwa negaranya menginginkan porsi yang lebih besar dari hasil pertambangan. Di US Hilary Clinton berteriak-teriak agar perusahaan minyak seperti ExxonMobile dikenakan windfall profit tax. Di Indonesia Newmont harus berhadapan dengan pengadilan. Belum lagi yang disebut community development. Rakyat disekitar pertambangan minta bagian, terlepas apakah mereka bekerja atau menganggur. Ini yang resmi. Yang tidak resmi banyak. Penculikan di Nigeria terhadap pekerja minyak untuk mendapatkan uang tebusan umum terjadi. Di Aceh, TransWorld (sebuah perusahaan eksplorasi minyak) harus mengeluarkan uang kira-kira Rp 1 milyar sebagai uang takut kepada panglima-lokal tidak resmi ketika TransWorld hendak melakukan pengeboran eksplorasi di Aceh. Jangan heran kalau ada perusahaan minyak seperti Medco mengalami penurunan laba di saat harga minyak tinggi.

Nasib perusahaan pertambangan emas lebih tidak nyaman dibandingkan rekan pertambangan minyak. Karena minyak bisa beroperasi di daerah lepas pantai sehingga tidak perlu berurusan dengan penduduk (parasit) lokal. Tekanan-tekanan seperti ini akan terus menjadi tantangan bagi perusahaan pertambangan dimasa depan. Apalagi pertambangan emas. Sorotannya kuat, karena emas dekat kepada setiap orang.


Catatan Akhir
Sulit untuk mengetahui apakah emas harus melewati masa konsolidasi panjang 14 – 18 bulan, atau hanya 3-4 bulan. Ada satu fenomena yang berkembang di kalangan analis; yaitu mulainya berkembang opini bahwa emas saat ini sangat murah dibanding minyak. Oleh sebab itu kemungkinan dalam beberapa bulan mendatang perlahan-lahan akan terbentuk momentum untuk rally. Andaikata tidak terjadi rally pun, tidak apa. Trading di masa konsolidasi juga cukup menjanjikan, selama volatilitas tinggi.


Semoga anda beruntung.........
Jakarta 18 Mei 2008.

APAKAH JESUS MENINGGAL DI TIANG SALIB

(Sebuah catatan dari Gospel John)

PENGANTAR
Seperti yang dikatakan beberapa minggu lalu bahwa topik yang dibawakan di EOWI akan lebih bervariasi. Apa yang akan dijadikan bahan diskusi terkadang berseberangan dengan pendapat populer. Tetapi jangan dikira EOWI sekedar tampil-beda dengan opini mainstream (jalur utama). EOWI tetap berpegang pada logika dan objektif. Andaikata terdapat hal-hal yang bersifat opini, EOWI akan menyebutkannya sebagai opini.

Minggu lalu EOWI menampilkan topik kontroversial Poligami, Monogami dan Prilaku Seks ditinjau dari sudut antropologi fisik. Jelas EOWI tidak melandasi tesisnya berdasarkan hasil lamunan, seperti hak azasi manusia, kebebasan dan persamaan hak. Konsep-konsep hak azasi manusia, kebebasan berpendapat, persamaan hak adalah konsep yang tidak ada landasannya kecuali ide dari impian seseorang yang kemudian dipakai dan dijadikan sumber mata pencarian para aktivis LSM. Menurut kami, hal semacam itu terlalu merendahkan intelektual manusia. EOWI berdasarkan pengamatan di lapangan.

Kali ini EOWI akan mengetengahkan hal yang kontroversial, yaitu tentang salah satu kepercayaan agama Nasrani. EOWI melihat ada perbedaan antara kepercayaan jalur utama umat Kristiani dengan Bible. Lebih spesifik lagi Perjanjian Baru, Gospel (John, Johannes).

Andaikata anda beragama Nasrani dan tidak toleran terhadap hal-hal yang berbeda dengan kepercayaan jalur utama, maka saya anjurkan supaya anda tidak melanjutkan membaca tulisan ini.

Saya tegaskan bahwa bagian terpenting dari kesimpulan akhir tulisan ini adalah pernyataan Gospel, bukan pernyataan saya sebagai pengelola blog EOWI.

Selamat membaca bagi ingin tahu lebih lanjut.


HARI PASKAH/WAFATNYA ISA AL-MASIH
Seminggu menjelang hari kebangkitan Isa al-Masih, minggu lalu, ada orang yang mengirimkan file elektronik kitab Gospel Johannes (John) kepada saya. Mungkin maksudnya sebagai pertanyaan pancingan bahwa apakah saya percaya pada kematian Jesus di tiang salib dan naiknya Jesus.

Kalau ditanya apakah saya percaya bahwa apakah Jesus mati di tiang salib, jawaban saya ialah “tidak tahu”. Jadi bukan masalah percaya atau tidak, melainkan tahu atau tidak tahu. Oleh sebab itu yang akan kita bahas kali ini bukan opini saya, melainkan apa yang tertulis di kitab Gospel.

Setelah membaca kiriman Gospel John itu, saya menyimpulkan bahwa menurut Bible, dalam hal ini kitab Gospel John, Jesus tidak mati di tiang salib sebagaimana yang dipercayai umat Kristiani. Hal ini saya ceritakan kepada teman saya itu.

Kemudian saya mendapat jawaban berupa sangkalan, karena dalam John 19:31 sampai John 19:38 banyak digunakan kata mayat dan mati. Itu yang dijadikan pijakan untuk menyakini kematian Jesus di tiang salib. Kasus ini saya bawakan ke blog EOWI dengan maksud untuk bisa memperoleh tanggapan pembaca dan juga sebagai pertukaran informasi.


GOSPEL
Sebelum kita membahas topik utama, akan diterangkan dulu, apa itu Bible dan Gospel. Ini akan memudahkan untuk mengerti dalam membaca Bible.

Bible adalah kumpulan 66 kitab-kitab yang berasal dari jaman yang berbeda-beda. Dimulai dari Taurat (4 kitab pertama) yang asalnya dari jaman Musa, dan dilanjutkan dengan kitab-kitab agama Yahudi yang membentuk kitab Perjanjian Lama yang berasal dari jaman antara Musa dan Jesus. Bagian berikutnya adalah Perjanjian Baru, yang dimulai dengan 4 Gospel yang diakui gereja, kemudian kitab-kitab yang berasal dari jaman setelah Jesus.

Untuk mengerti isi Gospel, maka kita akan bahas mengenai sumber asal-muasal Gospel dan struktur Gospel. Ada 4 Gospel yang saat ini yang diakui oleh gereja, Gospel Matthew (Mathius), Mark (Markus), Luke (Lukas) dan John (Johannes). Sering kali Gospel disalah-tafsirkan dan dirancukan sebagai Injil. Kata Injil adalah dari bahasa Arab dan disebutkan di Quran sebagai wahyu dari Tuhan kepada nabi Isa al-Masih (Jesus). Di dalam ke 4 Gospel yang resmi, tidak ada satu kata Injil pun. Keempat Gospel yang ada juga tidak pernah mengaku bernama Injil. Dengan kata lain, penyamaan Gospel dengan Injil adalah tafsiran saja.

Kedua, Gospel adalah catatan sejarah mengenai Jesus. Ini ditegaskan oleh Gospel itu sendiri.

Luke pasal 1, ayat 1-4
(1) Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita
(2) seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman.
(3) Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu
(4) supaya engkau dapat mengetahui, bahwa segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar.

Pada Luke 1:3 jelas disebutkan bahwa Gospel tulisan Luke adalah laporan hasil penyelidikannya tentang Jesus. Dan laporan ini diperuntukan kepada Teofilus. Hal yang sama juga ditemui di bagian akhir dari Gospel John yaitu [20:30] dan [21:25]. Disini secara eksplisit John (nara sumber) mengatakan bahwa dia, John, yang menentukan apa-apa yang menjadikan isi Gospel yang ditulisnya.

[John 20:30] Memang masih banyak tanda lain yang dibuat Yesus di depan mata murid-murid-Nya, yang tidak tercatat dalam kitab ini,

[John 21:25] Masih banyak hal-hal lain lagi yang diperbuat oleh Yesus, tetapi jikalau semuanya itu harus dituliskan satu per satu, maka agaknya dunia ini tidak dapat memuat semua kitab yang harus ditulis itu.

Bahwa Gospel adalah biografi, akan menjadi jelas jika dibandingkan dengan kitab Jeremiah yang mengaku sebagai wahyu/firman Tuhan:

Jeremiah pasal 1, ayat 1-4:
1) Inilah perkataan-perkataan Yeremia bin Hilkia, dari keturunan imam yang ada di Anatot di tanah Benyamin
(2) Dalam zaman Yosia bin Amon, raja Yehuda, dalam tahun yang ketiga belas dari pemerintahannya datanglah firman TUHAN kepada Yeremia.
(3) Firman itu datang juga dalam zaman Yoyakim bin Yosia, raja Yehuda, sampai akhir tahun yang kesebelas zaman Zedekia bin Yosia, raja Yehuda, hingga penduduk Yerusalem diangkut ke dalam pembuangan dalam bulan yang kelima
(4) Firman TUHAN datang kepadaku, bunyinya: ................ (dan seterusnya.)

Kitab Jeremiah jelas secara eksplisit menyatakan bahwa kitabnya ini adalah firman Tuhan (dengan bahasa Jeremiah). Sedangkan Gospel, lebih spesifik Luke adalah catatan sejarah (biografi Jesus) hasil riset penulisnya. Bahkan menurut John [20:30] dan [21:25], bahwa sebenarnya masih banyak kisah tentang Jesus yang tidak dituliskan.

Dengan mengetahui bentuk dan struktur kitab Gospel, nantinya kita bisa membedakan hal-hal berikut:

1. Persepsi nara sumber Gospel
3. Pengamatan nara sumber Gospel
2. Pernyataan Jesus yang dikutip oleh nara sumber Gospel dan penulis Gospel (John, Luke, Matthew dan Mark)


MENINGGALNYA JESUS DI TIANG SALIB
Di bawah ini adalah kutipan kitab Gospel John (yang saya cut & paste dari file yang dikirim ke saya) yang berkisah tentang bagian menjelang akhir dari penyaliban Jesus. Gospel John bercerita lebih detail dari 3 Gospel lainnya mengenai saat-saat penyaliban dan setelah penyaliban.

Gospel John
19:30 Sesudah Yesus meminum anggur asam itu, berkatalah Ia: "Sudah selesai." Lalu Ia menundukkan kepala-Nya dan menyerahkan nyawa-Nya.

19:31. Karena hari itu hari persiapan dan supaya pada hari Sabat mayat-mayat itu tidak tinggal tergantung pada kayu salib--sebab Sabat itu adalah hari yang besar--maka datanglah orang-orang Yahudi kepada Pilatus dan meminta kepadanya supaya kaki orang-orang itu dipatahkan dan mayat-mayatnya diturunkan.

19:32 Maka datanglah prajurit-prajurit lalu mematahkan kaki orang yang pertama dan kaki orang yang lain yang disalibkan bersama-sama dengan Yesus;

19:33 tetapi ketika mereka sampai kepada Yesus dan melihat bahwa Ia telah mati, mereka tidak mematahkan kaki-Nya,

19:34 tetapi seorang dari antara prajurit itu menikam lambung-Nya dengan tombak, dan segera mengalir keluar darah dan air.

19:35 Dan orang yang melihat hal itu sendiri yang memberikan kesaksian ini dan kesaksiannya benar, dan ia tahu, bahwa ia mengatakan kebenaran, supaya kamu juga percaya.

19:36 Sebab hal itu terjadi, supaya genaplah yang tertulis dalam Kitab Suci: "Tidak ada tulang-Nya yang akan dipatahkan."

19:37 Dan ada pula nas yang mengatakan: "Mereka akan memandang kepada Dia yang telah mereka tikam."

19:38. Sesudah itu Yusuf dari Arimatea--ia murid Yesus, tetapi sembunyi-sembunyi karena takut kepada orang-orang Yahudi--meminta kepada Pilatus, supaya ia diperbolehkan menurunkan mayat Yesus. Dan Pilatus meluluskan permintaannya itu. Lalu datanglah ia dan menurunkan mayat itu.

19:39 Juga Nikodemus datang ke situ. Dialah yang mula-mula datang waktu malam kepada Yesus. Ia membawa campuran minyak mur dengan minyak gaharu, kira-kira lima puluh kati beratnya.

19:40 Mereka mengambil mayat Yesus, mengapaninya dengan kain lenan dan membubuhinya dengan rempah-rempah menurut adat orang Yahudi bila menguburkan mayat.

19:41 Dekat tempat di mana Yesus disalibkan ada suatu taman dan dalam taman itu ada suatu kubur baru yang di dalamnya belum pernah dimakamkan seseorang.

19:42 Karena hari itu hari persiapan orang Yahudi, sedang kubur itu tidak jauh letaknya, maka mereka meletakkan mayat Yesus ke situ.

Nara sumber Gospel John mengatakan bahwa Jesus telah mati, setelah minum anggur [John 19:30]. Di ayat lain [John 19:34] dikatakan bahwa darah dan air mengalir keluar dari luka tusukan ketika prajurit menusukkan tombaknya ke badan Jesus. Pada orang yang sudah mati, darah tidak akan muncrat keluar. Keluarnya darah dari luka karena adanya perbedaan tekanan antara darah yang ada di pembuluh darah dengan atmosfir. Ini bisa terjadi kalau jantung yang memompa darah masih bekerja. Oleh sebab itu, jika Jesus masih bisa mengeluarkan darah ketika ditusuk, artinya jantungnya masih memompa darah. Masih bekerja dan Jesus belum mati.

Kata-kata mati, mayat yang mengacu kepada Jesus pada riwayat Gospel John 19, kemungkinan bisa diartikan sebagai persepsi nara sumber Gospel. Kemungkinan nara sumber tidak mengecek deyut nadi Jesus untuk memastikan kematian Jesus. Dan nara sumber tidak mengetahui bahwa orang mati tidak berdarah ketika dilukai.

Ada bukti yang lebih menyakinkan lagi yang mengindikasikan bahwa Jesus belum/tidak mati di tiang salib. Yaitu pernyataan Jesus itu sendiri.

Pada John 20 diceritakan bahwa sehari setelah penyalibannya, pagi-pagi sekali ketika hari masih gelap, seorang murid Jesus, Maria Magdalena pergi ketempat Jesus dikuburkan. Didapatinya batu penutup kuburan Jesus sudah digeser dari pintu kubur. (Catatan: kemungkinan kuburan di masa itu hanya lubang yang ditutup dengan batu, dan tidak diurug sehingga orang masih bisa tinggal di dalamnya tanpa tertimbun tanah). Jesus pun sudah tidak ada. Maka dia menangis. Ketika itu datang seseorang yang ternyata Jesus. Tentu saja hal ini membuat Maria Magdalena terkejut. Lalu Jesus berkata:

[John: 20:17] Kata Yesus kepadanya: "Janganlah engkau memegang Aku, sebab Aku belum pergi kepada Bapa, tetapi pergilah kepada saudara-saudara-Ku dan katakanlah kepada mereka, bahwa sekarang Aku akan pergi kepada Bapa-Ku dan Bapamu, kepada Allah-Ku dan Allahmu."

(Untuk cerita lengkapnya silahkan baca ayat sebelumnya).

Pada ayat ini Jesus menggunakan kata: Aku belum pergi kepada Bapa yang artinya “Aku belum mati”. Andaikata Jesus sudah mati dan hidup kembali maka kalimat yang tepat: “Aku baru saja kembali dari Bapa”. Pernyataan Jesus ini kuat sekali untuk menyimpulkan bahwa Jesus tidak mati di tiang salib karena tidak ada yang lebih tahu tentang keadaan Jesus di tiang salib kecuali dirinya sendiri.

Jadi kalau diurutkan maka

• Nara sumber Gospel John menggunakan kata mayat dan mati untuk merujuk ke Jesus
• Dilaporkan bahwa ketika Jesus ditusuk tombak oleh tentara Romawi, darah mengucur
  dari lukanya, menunjukkan bahwa jantung Jesus masih bekerja
• Jesus mengaku belum/tidak meninggal di tiang salib, sebagaimana dikutip oleh nara sumber Gospel

Ketiga point di atas bukan opini penulis, melainkan point-point yang dinyatakan oleh Gospel John. Apa yang anda percayai terserah anda. Dan penulis tidak bermaksud untuk mencapuri apa yang anda percayai atau menghina suatu kepercayaan apapun.

Bagi yang bukan beragama Nasrani dan tertarik untuk mengetahui Gospel dan Bible lebih lanjut, bisa anda kunjungi situs http://alkitab.otak.info/. Anda akan bisa lebih mengerti tentang tuisan ini jika anda membaca Gospel secara lengkap.


Jakarta 9 Mei, 2008

EMAS SCREAMING BUY

Selama tiga minggu ini emas dan logam mulia lainnya mengalami koreksi yang cukup dalam. Koreksi rutin di bulan Maret-May adalah siklus normal dari emas. Sampai bulan Agustus - September nanti, siklus emas dan logam mulia lainnya adalah dalam fase konsolidasi. Bagi investor jangka panjang, periode ini adalah periode akumulasi. Lihat Chart-1, grid sumbu X ada pada bulan Agustus. Kebanyakan rally tahunan dimulai di dekat bulan Agustus ini.

Chart 1

Beberapa waktu lalu, sebelum koreksi terjadi, EOWI, masih menunggu adanya parabolic rally sampai terjadi oversold yang sangat extrim. Tetapi hal ini tidak terjadi. Koreksi dalam terjadi dari 1030an ke 850an. Koreksi kali ini termasuk tidak terlalu parah. Biasanya koreksi bull market bisa sampai 30%, tanpa merubah arah ke pasar bear sekular.

Koreksi harga emas kali ini sudah mencapai tahap screaming buy. Peluangnya untuk turun di bawah harga saat ini hanya 3% (Chart-2). Jadi saat yang tepat untuk membeli dan akumulasi. Untuk indeks gabungan saham emas yang unhedge, HUI serta perak bisa dilihat di Chart-2 dan Chart-4. Semuanya sudah menunjukkan signal BUY.

Dari pada emas, saya lebih suka perak dan ETF saham emas GDX. Potensinya lebih besar dari pada emas. Untuk GDX saya suka call option $45 dengan expire date Jan 2010. Ini supaya bisa mengejar rally 2009 yang kemungkinan berakhir pada bulan May 2009.

Chart 2

Chart 3

Chart 4

Chart-5

Untuk pasar secara umum, nampaknya bear market rally kurang mengesankan. Kenaikan harga saham tidak dibarengi dengan volume yang tinggi. Dalam kondisi seperti ini saya akan berhenti akumulasi, bahkan sudah harus mengurangi exposure. Apalagi di kalangan investor dan trader bursa saham ada pantun yang berbunyi: “Sell in May and go away”. Saya belum mengambil posisi short all-out. Hanya sedikit-sedikit di sektor energi. Nampaknya sektor energy dan bahan komoditi akan mengalami koreksi. Fundamental tidak mendukung.


Semoga anda beruntung.
Jakarta, 4 May 2008